تالار گفتگو
انجمن بحث جلسه پنجم (وبر - شلر)
نیازمندی‌های تکمیل
در پایان نیز مقایسه ای بین آرای وبر و شلر (از حیث اصل کار، که یکی جامعه شناسی دین بود و دیگری جامعه شناسی معرفت) و نیز از حیث اینکه تفکر هر دو به نوعی در مواجهه با دو جریان تاریخی گری (دیلتای) و پوزیتیویسم رقم می خورد. راه حل وبر، در افق جامعه شناسی و در نوعی جمع بین پوزیتیویسم و تاریخی گری است؛ اما راه حل شلر در افق فلسفی و در تبیین چگونگی ارتباط بین جامعه (شلر: عوامل واقعی) و معرفت (شلر: عوامل ذهنی) رقم می خورد.
بسم الله الرحمن الرحیم
با توجه به اینکه بحث وبر در جلسه قبل بیش از حد اجمالی شد دراین جلسه ابتدا بحث وبر و اثرش در جامعه شناسی معرفت به تفصیلپرداخته شد و سپس وارد بند سوم این فصل (جامعه شناسی معرفی آلمانی) شدیم و سیر بحث آقای کنوبلاخ در توضیح دیدگاه شلر بیان شد.در پایان نیز مقایسه ای بین آرای وبر و شلر (از حیث اصل کار، که یکی جامعه شناسی دین بود و دیگری جامعه شناسی معرفت) و نیز از حیث اینکه تفکر هر دو به نوعی در مواجهه با دو جریان تاریخی گری (دیلتای) و پوزیتیویسم رقم می خورد. راه حل وبر، در افق جامعه شناسی و در نوعی جمع بین پوزیتیویسم و تاریخی گری است؛ اما راه حل شلر در افق فلسفی و در تبیین چگونگی ارتباط بین جامعه (شلر: عوامل واقعی) و معرفت (شلر: عوامل ذهنی) رقم می خورد.
| وضعیت | گفتگو | شروع‌کنندهٔ گفتگو | آخرین مطلب | تعداد مطالب | اقدامات |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
1 |
|
